天人合一才是星座的骨髓


星座一直在民间低调存在，IAU曾于1922年把全天分为88个现代星座， NASA亦把黄道十二宫变成了十三个星座，如果说星相学是假的，那幺，我们一起看看以下文章介绍。


首先我们要明白科学强调的是什幺？科学强调预测结果的具体性和Falsifiability。星相学家对宇宙的认识是有限的，我们并没有得到完整的天文观察工具、国家经费支助以及国家认可师资来帮助我们的Astrology。


星相学是研究Astronomy 和 astrology ，目前在网络平台见到的都是Astrologer，而研究天文、星学的是Astronomy，大家各自研究路线不同， 这等同中医跟掌相学家，他们都是懂五行，懂气息，但大家的客户不同，中医师帮助的是身体有病的人；星相学家帮助的是一些心理有病的人。


笔者要提提大家，“星座”这个词在星相学里指的是黄道十二宫，外文叫Zodiac，而天文学里的“星座”指的是Constellation。Astrologer 研究的是不同的人的内心性格， 而天文学家研究的是天体。


星相学不能接受科学的“绝对无误”要求，星相学家在现有基础上，通过搜集、统计、研究、论证来确立定论。星相学跟其他学科相同，它们有历史，有数字，有统计，有学理依据， 并非无中生有，胡说八道。


在远古的时期，人们就对天空中的太阳，月亮和九大行星进行了大量的观察，并总结了一定的规律，编制历法和天星学。在五千年前世界的起源对人类来说还是一个谜，人类把天空的星体划分成星座，以神话/动物/人物来命名，这是拟人化手法，也为星相学流存下来的原因。


说星相学是科学，但它又不是完整的科学，科学是需要更新的，就像手机，20年前我们的手机跟20年后的手机都有很大变化，而目前的星相学实际上是跟几千年前的神话、星座名称相同，但关于黄道十二宫的知识并没有更新。


星座看似浮云中的亭阁，星相学家用毕生时间在亭阁钻研学问，这学问就是“星”跟“人”的 Resonance。天文学家根据天象计算时间节令，而星相学家根据十二星座，金水木火土星出现来推断个人命运。三国的孔明就是看彗星堕落来推断国运，史书二十四史里亦记载了很多天象和朝政大事之间的联络。


“天人合一”的理念是笔者认为它是星相学的关键点，星座是黄道十二宫上的12个主要星座群，星相学家只研究每个星座群在天体中的存在影响力(主要是性格，其次是运势)。天上一星地上一人，每个人出生年、月、日、时间也会受到星曜的影响，星相学家说的“影响”其实是指性格，并不是命运。性格是影响命运但不是决定命运，命运是掌握在强者手上。星座把人的性格分为十二种，强弱刚柔，聪敏智愚，怯懦坚忍，每个人根据自己个性去选择工作，生活以及配偶，这是积极的，正能量的。


星座配对是根据星座群的45度、90度、180度的夹角做一种参考，男女感情是最复杂，它受很多外界环境，心理素质影响, 没有一位星相学家强逼你找什幺星座做配偶，我们不能把别人的善心提醒看成是“不科学”。


我们之所以说它不是科学，理由就是人们认为“实践是检验真理的唯一标准”。笔者举一个例子，如果有人跟你说，这处地方出现COVID，你要佩戴口罩及常洗手，你听了，做了，而且well done，你没事了，你会说告诉你的人是“伪科学”吗？因为什幺？因为你认为“实践是检验真理的唯一标准”，这个人善心提醒你，你避开了厄运，你没法实践，没法检验，那人说的就不是真理了。


Carl Sagan 在他的书《魔鬼出没的世界》说过“科学和伪科学之间的最大差别在于：与伪科学相比，科学在人类的不完美性和易犯错误的本性的认识上要深刻得多”。星座是不是不可相信，笔者认为我们先要对天星、天象有一定认识，然后才举出疑点，科学之所以挂在反对者的口边，这并不是说明反对者的大智，而是他/她们对星座不认识或一知半解。如果大家用科学来看待星座，这是对学术的尊重，我们要明白学术有很多理论是存在质疑，但是不能说“相信星座的人”就是错的。


笔者教星相学40多年，对于星相学是不是科学，笔者只能说，玄学(风水八字)未得到国家认可，规范，合法化，目前很多玄学家暗地里工作，这也难免避免有错误的一面。将来有一天，我们科学的看待星座，给它自由讨论，让它登上学堂，满足科学三条红线，这也是“洋为中用”一大突破。